TENEMOS UN SISTEMA SANITARIO QUE ESTA ENTRE LOS MEJORES DEL MUNDO, SE DICE QUE EN EL TERCER PUESTO.
POR CONTRA SU COSTE ESTA MUY POR DEBAJO DE LA MEDIA EUROPEA.
LA SOLUCION PASA POR: MAXIMIZAR LOS GASTOS DE GESTION, DESTINANDO LO NECESARIO PARA SU MANTENIMIENTO Y DESARROLLO.
TRASPASAR A LAS COMUNIDADES EL IMPORTE DE SANIDAD PARA SANIDAD, CON FIN DETERMINADO.
UTILIZAR LOS MEDIOS PUBLICOS EN SU TOTALIDAD, ES DECIR NO PODEMOS TENER CERRADOS O INFRAUTILIZADOS SERVICIOS, POR EJEMPLO RESONANCIAS, Y AL TIEMPO DERIVAR AL SECTOR PRIVADO ESOS SERVICIOS.
VALGA ESTO A MODO DE EJEMPLO. NO NOS DEJEMOS LLEVAR A UN FALSO DEBATE. ESTAMOS JUGANDO MUY PELIGROSAMENTE A DESPRESTIGIAR SERVICIOS PUBLICOS ENMASCARANDO EL HACER DE ELLOS NEGOCIOS PRIVADOS.
Si crees en la Sanidad Pública, lee y divulga esto:
El modelo sanitario que te quieren vender desde partidos como CiU y PP es un modelo análogo a los Estados Unidos.
Deberías saber algunas cosas sobre el modelo sanitario USA:
Cuarenta y siete millones de personas en Estados Unidos (el
15 por ciento de los ciudadanos) carecen de cobertura sanitaria.
Un 12 por ciento de las familias que han tenido a un miembro en el hospital tiene que vender su casa para poder hacer frente a los recibos.
Y más de cien mil personas mueren en Estados Unidos al año por falta de atención médica.
La gran paradoja es que Estados Unidos es el segundo país que
más dinero destina a sufragar la sanidad y el que tiene el
sistema más deficiente de todo el Primer Mundo.
USA destina a sufragar la sanidad cinco mil euros per cápita
al año frente a los mil setecientos de España.
Eso quiere decir que del dinero total del país, los ciudadanos gastan un 60 por ciento más en el cuidado de su salud que en España.
Pero como la salud es privada, parte del dinero se pierde en sueldos de directivos.
Veamos ahora la calidad de la sanidad de Estados Unidos.
- La tasa de mortalidad infantil:
En Estados Unidos es de seis muertes por cada mil nacimientos normales.
El doble que en España.
En España, la tasa está en 3,4 por mil
( inferior incluso a las de Finlandia, Alemania, Francia y Noruega)
- La tasa de mortalidad materna en parto:
En España fallecen seis mujeres por cada cien mil niños nacidos vivos.
En Estados Unidos, pues allí fallecen veintiún bebés por
cada cien mil nacidos vivos.
La diferencia es muy significativa.
En Estados Unidos muchas mujeres dan a luz en su casa no porque crean en el parto natural, sino porque no pueden permitirse pagar el hospital.
- La tasa de obesidad en adultos
En Estados Unidos es exactamente
el doble que la española.
- La esperanza de vida:
España ocupa el puesto duodécimo (12) del mundo,
Estados Unidos está en el trigésimo séptimo (37)
Estas estimaciones han sido elaboradas por la Organización
Mundial de la Salud (OMS), Unicef, el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA) y el Banco Mundial.
Y tú te preguntas
Si EEUU destina a sufragar la sanidad cinco mil euros per cápita
al año frente a los mil setecientos de España...
... ¿Por qué esta desproporción entre gastos y resultados?
Porque del 30 por ciento al 16 por ciento del coste del aseguramiento en Estados Unidos va a cubrir los costes administrativos.
Entre estos costes están los escandalosamente altos ingresos de los ejecutivos.
Un ejemplo: William McGuire, presidente de United Health
Group, recibe al año 37 millones de dólares, más 1.776 millones de
dólares en acciones.
Las compañías de seguros privados están entre las que reportan más beneficios en Estados Unidos.
Beneficios para sus accionistas, no para sus asegurados, se entiende.
Todo un negocio...
Un negocio para las grandes empresas sanitarias privadas.
No para los ciudadanos.
El negocio redondo, porque todos los ciudadanos necesitamos servicios de salud. Todos sin excepción.
Con los datos en la mano es evidente que no es ya difícil, sino
imposible, defender las excelencias del aseguramiento privado sobre
la financiación pública. Pero lo están haciendo los economistas liberales en España, que dominan el campo de la economía sanitaria de nuestro país.
¿Lo hacen porque ellos son ricos y pueden pagarse un seguro
privado?
Probablemente sí, pero además...
Hay otra razón mucho más interesante.
Ni desde el punto de vista económico ni desde el de calidad, la sanidad privada supera a la pública.
Si en España vamos por la senda de la privatización, la consecuencia directa será que tendremos una sanidad
de peor calidad, que aumentará su gasto y podremos invertir
aún menos en otros sectores, como la educación, los servicios sociales, la investigación, las pensiones... (sectores en los que tampoco estamos invirtiendo ahora).
La estrategia de Artur Mas, Dolores de Cospedal, Esperanza
Aguirre, Mariano Rajoy y demás políticos que insisten en privatizar
la sanidad es clarísima:
Hay que desviar el gasto público al sector privado.
Eso es lo que nos exigen los mercados, es decir, los bancos, las agencias de calificación y otros.
Los mercados, los bancos, las agencias de calificación tendrán acceso a nuevo dinero, fresco y fácil.
La idea de simultanear sanidad pública y privada constituye el
gran negocio para las aseguradoras. Los tratamientos fáciles y poco
costosos los gestionarán ellas y los largos y costosos los derivarán a la Seguridad Social.
Creo que resulta bastante obvio que no se está recortando en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.
Si crees en la Sanidad Pública, lee y divulga esto:
El modelo sanitario que te quieren vender desde partidos como CiU y PP es un modelo análogo a los Estados Unidos.
Deberías saber algunas cosas sobre el modelo sanitario USA:
Cuarenta y siete millones de personas en Estados Unidos (el
15 por ciento de los ciudadanos) carecen de cobertura sanitaria.
Un 12 por ciento de las familias que han tenido a un miembro en el hospital tiene que vender su casa para poder hacer frente a los recibos.
Y más de cien mil personas mueren en Estados Unidos al año por falta de atención médica.
La gran paradoja es que Estados Unidos es el segundo país que
más dinero destina a sufragar la sanidad y el que tiene el
sistema más deficiente de todo el Primer Mundo.
USA destina a sufragar la sanidad cinco mil euros per cápita
al año frente a los mil setecientos de España.
Eso quiere decir que del dinero total del país, los ciudadanos gastan un 60 por ciento más en el cuidado de su salud que en España.
Pero como la salud es privada, parte del dinero se pierde en sueldos de directivos.
Veamos ahora la calidad de la sanidad de Estados Unidos.
- La tasa de mortalidad infantil:
En Estados Unidos es de seis muertes por cada mil nacimientos normales.
El doble que en España.
En España, la tasa está en 3,4 por mil
( inferior incluso a las de Finlandia, Alemania, Francia y Noruega)
- La tasa de mortalidad materna en parto:
En España fallecen seis mujeres por cada cien mil niños nacidos vivos.
En Estados Unidos, pues allí fallecen veintiún bebés por
cada cien mil nacidos vivos.
La diferencia es muy significativa.
En Estados Unidos muchas mujeres dan a luz en su casa no porque crean en el parto natural, sino porque no pueden permitirse pagar el hospital.
- La tasa de obesidad en adultos
En Estados Unidos es exactamente
el doble que la española.
- La esperanza de vida:
España ocupa el puesto duodécimo (12) del mundo,
Estados Unidos está en el trigésimo séptimo (37)
Estas estimaciones han sido elaboradas por la Organización
Mundial de la Salud (OMS), Unicef, el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA) y el Banco Mundial.
Y tú te preguntas
Si EEUU destina a sufragar la sanidad cinco mil euros per cápita
al año frente a los mil setecientos de España...
... ¿Por qué esta desproporción entre gastos y resultados?
Porque del 30 por ciento al 16 por ciento del coste del aseguramiento en Estados Unidos va a cubrir los costes administrativos.
Entre estos costes están los escandalosamente altos ingresos de los ejecutivos.
Un ejemplo: William McGuire, presidente de United Health
Group, recibe al año 37 millones de dólares, más 1.776 millones de
dólares en acciones.
Las compañías de seguros privados están entre las que reportan más beneficios en Estados Unidos.
Beneficios para sus accionistas, no para sus asegurados, se entiende.
Todo un negocio...
Un negocio para las grandes empresas sanitarias privadas.
No para los ciudadanos.
El negocio redondo, porque todos los ciudadanos necesitamos servicios de salud. Todos sin excepción.
Con los datos en la mano es evidente que no es ya difícil, sino
imposible, defender las excelencias del aseguramiento privado sobre
la financiación pública. Pero lo están haciendo los economistas liberales en España, que dominan el campo de la economía sanitaria de nuestro país.
¿Lo hacen porque ellos son ricos y pueden pagarse un seguro
privado?
Probablemente sí, pero además...
Hay otra razón mucho más interesante.
Ni desde el punto de vista económico ni desde el de calidad, la sanidad privada supera a la pública.
Si en España vamos por la senda de la privatización, la consecuencia directa será que tendremos una sanidad
de peor calidad, que aumentará su gasto y podremos invertir
aún menos en otros sectores, como la educación, los servicios sociales, la investigación, las pensiones... (sectores en los que tampoco estamos invirtiendo ahora).
La estrategia de Artur Mas, Dolores de Cospedal, Esperanza
Aguirre, Mariano Rajoy y demás políticos que insisten en privatizar
la sanidad es clarísima:
Hay que desviar el gasto público al sector privado.
Eso es lo que nos exigen los mercados, es decir, los bancos, las agencias de calificación y otros.
Los mercados, los bancos, las agencias de calificación tendrán acceso a nuevo dinero, fresco y fácil.
La idea de simultanear sanidad pública y privada constituye el
gran negocio para las aseguradoras. Los tratamientos fáciles y poco
costosos los gestionarán ellas y los largos y costosos los derivarán a la Seguridad Social.
Creo que resulta bastante obvio que no se está recortando en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario