Artículo de
Geoffrey Geuens – Le Monde diplomatique en español
A menudo los socialistas europeos denuncian con virulencia
a las finanzas, que reinan en exclusiva en todo el mundo y que deberían estar mejor reguladas. No obstante, todavía cabe precisar de qué y de quién hablamos, pues la imagen despersonalizada de los “mercados” contribuye a mantener en la
sombra a los beneficiarios de la crisis y de las medidas de austeridad
actuales.
El ex banquero socialista Jean Peyrelevade, pasado de la
banca pública a las finanzas privadas,
y de François Mitterrand a François Bayrou, explicaba en 2005: “El capitalista ya no es directamente identificable. (…) ¿Con quién se rompe cuando se rompe con el capitalismo? ¿Qué instituciones hay que atacar
para poner fin a la dictadura del mercado, fluido, mundial y anónimo?”. Este ex director adjunto del
gabinete del primer ministro Pierre Mauroy concluía:
“A falta de un enemigo
identificado, Marx es impotente” (1).
Que un representante de las altas finanzas –presidente de Banca Leonardo France (familias Albert Frère, Agnelli y David-Weill) y consejero del grupo Bouygues– niegue la existencia de una oligarquía, ¿debe realmente sorprender? Más extraño es el hecho de que los
medios de comunicación dominantes difundan esa
imagen descarnada y despolitizada de los poderosos de las finanzas. La
cobertura periodística de la designación de Mario Monti como presidente del Consejo Italiano bien
podría constituir, en ese sentido,
el ejemplo perfecto de un discurso-pantalla que menciona a “tecnócratas” y “expertos” allí donde se conforma un gobierno
de banqueros. Incluso pudo leerse en el sitio internet de algunos diarios que “personalidades de la sociedad civil” acababan de tomar las riendas (2).
Al contar el equipo de Monti también en sus filas con profesores universitarios, la
cientificidad de su política fue establecida de
antemano por los comentaristas. Salvo que si se observa más de cerca, la mayoría de los ministros integraban
los directorios de los principales trust de la Península. Corrado Passera, ministro de Desarrollo Económico, es director ejecutivo de Intesa Sanpaolo; Elsa
Fornero, ministra de Trabajo y profesora de Economía de la Universidad de Turín,
ocupa la vicepresidencia de Intesa Sanpaolo; Francesco Profumo, ministro de
Educación e Investigación y rector de la Universidad Politécnica de Turín, es director de UniCredit Private Bank y de Telecom Italia –controlada por Intesa Sanpaolo, Generali y Mediobanca– y ya pasó por Pirelli; Piero Gnudi,
ministro de Turismo y Deportes, es consejero de UniCredit Group; Piero Giarda,
encargado de las relaciones con el Parlamento, profesor de Finanzas Públicas de la Universidad Católica
de Milán, es vicepresidente del Banco
Popolare y consejero de Pirelli. En cuanto a Monti, fue asesor de Coca Cola y
de Goldman Sachs, y director de Fiat y de Generali.
Si bien los dirigentes socialistas europeos carecen
actualmente de palabras lo suficientemente duras como para calificar la
omnipotencia de los “mercados financieros”, la reconversión de los ex referentes del
social-liberalismo se opera sin que sus antiguos compañeros expresen con demasiado ruido
su indignación. Ex primer ministro de los Países Bajos, Wim Kok integró los directorios de los trust neerlandeses ING, Shell y
KLM.
Su homólogo alemán, el ex canciller Gerhard Schröder, también se recicló en el ámbito privado como presidente
de la empresa Nord Stream AG (joint-venture Gazprom/E.ON/BASF/GDF
Suez/Gasunie), consejero del grupo petrolero TNK-BP y asesor para Europa de
Rothschild Investment Bank. Esta trayectoria a primera vista sinuosa en
realidad no tiene nada de singular. Varios antiguos miembros de su gabinete,
miembros del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), también cambiaron el traje de funcionario público por el de hombre de negocios: el ex ministro del
Interior Otto Schilly asesora actualmente al trust financiero Investcorp (Bahréin), donde se encontró con el canciller austriaco conservador Wolfgang Schüssel,
el vicepresidente de la Convención Europea Giuliano Amato o
incluso Kofi Annan, ex secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El ex ministro de Economía
y Trabajo alemán, Wolfgang Clement, es socio
de la firma RiverRock Capital y consejero de Citigroup Alemania. Su colega,
Caio Koch-Weser, secretario de Estado de Finanzas de 1999 a 2005, es
vicepresidente del Deutsche Bank. Finalmente, el ministro de Finanzas del
primer gobierno de Angela Merkel, el socialdemócrata
Peer Steinbrück, es consejero de ThyssenKrupp.
En cuanto a los “dignos herederos” (3) de Margaret Thatcher y ex líderes del Partido Laborista, juraron a su vez lealtad a las
altas finanzas: el ex ministro de Relaciones Exteriores David Miliband asesora
a las empresas VantagePoint Capital Partners (EEUU) e Indus Basin Holdings Ltd.
(Pakistán); el ex Comisario Europeo de
Comercio, Peter Mandelson, trabaja para el banco de negocios Lazard; en cuanto
al mismo Anthony Blair, ejerce simultáneamente los cargos de asesor
de la empresa suiza Zurich Financial Services y de administrador del fondo de
inversión Landsdowne Partners y el de
presidente del comité consultivo internacional de
JPMorgan Chase, junto a Annan y Henry Kissinger.
Esta enumeración que lamentamos infligirle al
lector resulta sin embargo indispensable cuando los medios de comunicación omiten constantemente dar a
conocer los intereses privados de las personalidades públicas. Más allá de la porosidad entre dos mundos que se muestran fácilmente como distintos –si
no opuestos–, la identificación de sus dobles agentes es necesaria para la buena
comprensión del funcionamiento de los
mercados financieros.
Así, y contrariamente a una idea
en boga, las finanzas tienen uno o, más bien, varios rostros (4). No
el del jubilado de Florida o el pequeño accionista europeo
complacientemente descrito por la prensa, sino más
bien los de una oligarquía de propietarios y
administradores de fortunas. Peyrelevade recordaba en 2005 que el 0,2% de la
población mundial controlaba la mitad
de la capitalización bursátil del planeta (5). Estas carteras son administradas por
bancos (Goldman Sachs, Santander, BNP Paribas, Société Générale, etc.), empresas de
seguros (AIG, AXA, Scor, etc.), fondos de pensión
o inversión (Berhshire Hathaway, Blue
Ridge Capital, Soros Fund Management, etc.); instituciones que invierten además sus propios fondos.
Esta minoría especula con la cotización de las acciones, de la deuda soberana o de las materias
primas, gracias a una gama casi ilimitada de productos derivados que revelan la
inagotable inventiva de los ingenieros financieros. Lejos de representar el
resultado “natural” de la evolución de economías maduras, los “mercados” constituyen la punta de lanza de un proyecto que, tal como
advierten los economistas Gérard Duménil y Dominique Lévy, fue “concebido para incrementar los ingresos de la clase alta” (6). Un éxito innegable: el mundo
cuenta actualmente con alrededor de 63.000 “centimillonarios” (poseedores de al menos 100 millones de dólares), que representan una fortuna combinada de
aproximadamente 40 billones de dólares (es decir, un año de Producto Interior Bruto mundial).
Esta encarnación de los mercados puede
resultar molesta, pues a veces es más cómodo luchar contra molinos de viento. “En esta batalla que se libra, voy a decirles cuál es mi verdadero adversario –exclamaba
el, a la sazón, candidato socialista a la
elección presidencial francesa, François Hollande, en su discurso de Bourget
(Seine-Saint-Denis), el 22 de enero último–. No tiene nombre, ni rostro, ni partido; nunca presentará su candidatura, nunca será
pues elegido. Este adversario es el mundo de las finanzas”. Atacar a los verdaderos actores de la alta banca y de la
gran industria habría podido conducirlo igualmente
a nombrar a los dirigentes de los fondos de inversiones que deciden, con plena
conciencia, lanzar ataques especulativos sobre la deuda de los países del Sur de Europa. O incluso, a cuestionar el doble
juego de algunos de sus asesores, sin olvidar el de sus (ex) colegas
socialistas europeos que pasaron de una Internacional a otra.
Al elegir como jefe de campaña
a Pierre Moscovici, vicepresidente del Círculo de la Industria, un
lobby que reúne a los dirigentes de los
principales grupos industriales franceses, el candidato socialista señalaba a los “mercados financieros” que decididamente alternancia socialista ya no rimaba con
ruptura revolucionaria. ¿Acaso no estimó Moscovici que “no había que tenerle miedo al rigor”,
al afirmar que en caso de triunfar, los déficits públicos serían “reducidos a partir de 2013 por debajo del 3% (…), cueste lo que cueste”,
lo que implicaría “tomar las medidas necesarias”?
(7).
Figura obligatoria de la comunicación política, la denuncia de los “mercados financieros”, tan virulenta como
inofensiva, sigue siendo hasta ahora letra muerta. Al igual que el presidente
Barack Obama, que otorgó su indulto presidencial a los
responsables estadounidenses de la crisis, los dirigentes del Viejo Continente
perdonaron en muy poco tiempo los excesos de los especuladores “ávidos” que ponían en la picota. Sólo quedaba entonces recuperar
el prestigio injustamente mancillado de los dignos representantes de la
oligarquía. ¿Cómo? Designándolos a la cabeza de comisiones encargadas de elaborar
nuevas reglas de conducta para los mercados, ¡por
supuesto! De Paul Volcker (JPMorgan Chase) a Mario Draghi (Goldman Sachs),
pasando por Jacques de Larosière (AIG, BNP Paribas), Lord
Adair Turner (Standard Chartered Bank, Merrill Lynch Europe) o incluso el barón Alexandre Lamfalussy (CNP Assurances, Fortis), todos los
coordinadores encargados de brindar una respuesta a la crisis financiera mantenían estrechos lazos con los más
importantes operadores privados del sector. Los “irresponsables” de ayer, como por arte de magia, acababan de
metamorfosearse en “sabios” de la economía, alentados por los medios de
comunicación e intelectuales dominantes
que, poco tiempo antes, no tenían palabras lo bastante duras
como para denunciar la “suficiencia” y la “ceguera” de los banqueros.
Finalmente, ya no existen dudas de que algunos
especuladores hayan podido sacar provecho de las crisis que se sucedieron estos
últimos años. Sin embargo, el oportunismo y el cinismo del que dan
muestras los “depredadores” en cuestión no debe hacer olvidar que
contaron, para alcanzar sus objetivos, con el apoyo de las más altas esferas del Estado. ¿Acaso
John Paulson, luego de haber ganado más de 2.000 millones de dólares en la crisis de las subprime, de la que fue el
principal beneficiario, no contrató al ex director de la Reserva
Federal, Alan Greenspan, entonces asesor de Pimco (Deutsche Bank), uno de los
principales acreedores del Estado estadounidense? Y qué decir de los principales administradores internacionales
de hedge funds: el ex presidente del National Economic Council (bajo el
Gobierno de Obama) y ex secretario del Tesoro de William Clinton, Lawrence
Summers, fue director ejecutivo de la firma D.E. Shaw (32.000 millones de dólares de activos); el fundador del grupo Citadel
Investment, Ken Griffith, oriundo de Chicago, financió la campaña del actual presidente de
Estados Unidos; en cuanto a George Soros, contrató
los servicios del laborista Lord Malloch-Brown, ex director del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo…
Las finanzas tienen rostros: se los puede ver desde hace
mucho tiempo en los pasillos del poder.
NOTAS:
(1) Jean Peyrelevade, Le Capitalisme total, Seuil/ République des Idées, París, 2005, pp. 37 y 91.
(2) Anne Le Nir, “En Italie, Mario Monti réunit un gouvernement d’experts”, 16 de noviembre de 2011, La-Croix.com; Guillaume
Delacroix, “Le gouvernement Monti prêt à prendre les rênes de l’Italie”, 16 de noviembre de 2011, LesEchos.fr
(3) Keith Dixon, Un Digne héritier. Blair et le thatchérisme,
Liber/Raisons d’Agir, París, 2000.
(4) Léase “Où se cachent les pouvoirs”, Manière de voir, París, n° 122, abril-mayo de 2012 (en
kioscos).
(5) Jean Peyrelevade, Le Capitalisme total, op. cit. El 1%
de los franceses posee el 50% de las acciones.
(6) Gérard Duménil y Dominique Lévy, The Crisis of Neoliberalism, Harvard University Press, Cambridge
(MA), 2011.
(7) “Pierre Moscovici: ‘Ne pas avoir peur de la rigueur’”, 8 de noviembre de 2011, L’Express.fr
Geoffrey Geuens es profesor de la Universidad de Liège
